English
各行業(yè)成本分布圖
表8 -1和表8-2給出了按工業(yè)和服務(wù)業(yè)分類的不同電能質(zhì)量成本的頻率分布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
圖8 -4中，三個工業(yè)類的直方圖反映了針對不同類型電能質(zhì)量成本指標(biāo)的頻率分布。其中，就單位營業(yè)額的電能質(zhì)量成本而言，其頻率分布更接近正態(tài)分布曲線，而且標(biāo)準(zhǔn)差與均值酌比值也遠小于另外兩個指標(biāo)分布的情況。
圖8 -4不同類型電能質(zhì)量指標(biāo)的頻率分布[出自2007年LPQI調(diào)查，R．塔格茲（R.Targosz）]
此外，通過比較其他統(tǒng)計量，特別是對方差的比較，可以很清楚地看到，最精確的模型是基于單位營業(yè)額的電能質(zhì)量成本。
同樣，在分析其他指標(biāo)時，很顯然越接近中位數(shù)而不是均值的數(shù)據(jù)越具有代表性。
對于每個行業(yè)，一般的電能質(zhì)量成本構(gòu)成如圖18 -5所示。
圖8 -5 電能質(zhì)量成本的構(gòu)成元素[出自2007年LPQI調(diào)查，R．塔格茲（R.Targosz）]
值得注意的是，在典型的連續(xù)過程制造業(yè)中，由不合格的在制品(WIP)導(dǎo)致的流程損失成本十分顯著，而且在已記錄的電能質(zhì)量成本中，大約占到1/3。
當(dāng)流程損失成本和勞動力成本不看作獨立的成本構(gòu)成要素時，它們往往與過程延遲成本合并在一起?？上攵?，過程延遲成本更加突出。
在其他行業(yè)中，作為經(jīng)濟損失的重要來源，勞動力成本或設(shè)備相關(guān)成本的情況都不太明顯。最后，關(guān)于像酒店業(yè)及零售業(yè)這樣的公共服務(wù)行業(yè)，電能質(zhì)量的影響是以延緩其經(jīng)濟活動來衡量的，按不可避免的收入損失的方式來計及。
圖8 -6～圖8 - 10分別顯示了電壓暫降、短時間和長時間停電、諧波、電壓沖擊和瞬變這5組主要的電能質(zhì)量擾動的電能質(zhì)量成本結(jié)構(gòu)。
圖8 -6 電壓暫降成本的構(gòu)成元素 [出自2007年LPQI調(diào)查，R．塔格茲（R.Targosz）]
具體的分析結(jié)果為：
(1)電壓暫降。流程損失成本在電能質(zhì)量成本中幾乎占到50%，也是電能質(zhì)量引起經(jīng)濟損失的最大單項來源，而過程延遲成本所占比例也超過30%。
(2)短時間停電。成本構(gòu)成與電壓暫降相似，但關(guān)于設(shè)備故障／過早老化的成本更明顯。這部分成本以對半導(dǎo)體工業(yè)影響為例來解釋。雖然該行業(yè)聲稱可以完全抵御電壓暫降影響，但是證據(jù)表明，半導(dǎo)體工業(yè)缺乏對短時間停電的免疫力。在此行業(yè)，與設(shè)備相關(guān)的成本占主導(dǎo)地位。
圖8 -7短時間停電成本的構(gòu)成元素 [出自2007年LPQI調(diào)查，R．塔格茲（R.Targosz）]
圖8 -8長時間停電成本的構(gòu)成元素 [出自2007年LPQI調(diào)查．R．塔格茲（R.Targosz）]
(3)長時間停電。勞動力成本的重要性增加，平均達到20%左右。這是電壓暫降對應(yīng)成本的2倍，而且比短時間停電還高40%。在另外一些情況下，其他成本的類別顯得更為重要，這些成本勢必與長期經(jīng)濟后果有關(guān)。而長期經(jīng)濟后果是由罰款（商業(yè)上的或法定的）、品牌資產(chǎn)的損失或為收回失去的銷售／市場份額的預(yù)料之外的商業(yè)投資的需要所造成的。
(4)諧波。過程延遲的損失近乎是所有諧波相關(guān)成本的2/3，設(shè)備成本約古諧波相關(guān)成本的25%。然而，62家企業(yè)中僅有8家詳細說明了有關(guān)額外能量損耗的諧波電能質(zhì)量成本。在樣本中，該項成本總數(shù)為186 000歐元，約占總諧波成本的1%。
圖8 -9諧波成本的構(gòu)成元素[出自2007年LPQI調(diào)查．R．塔格茲（R.Targosz）]
圖8 - 10電壓沖擊和瞬變成本的構(gòu)成元素[出自2007年LPQI調(diào)查．R．塔格茲（R.Targosz）]
(5)電壓沖擊和瞬變。生產(chǎn)中斷是經(jīng)濟損失的另一個主要原因，并決定了占2/3的總電能質(zhì)量成本及其導(dǎo)致的損失。來自一家連續(xù)過程制造業(yè)公司（如圖8 - 10的圖表底部所示）的一項令人關(guān)注的觀測結(jié)果成功說明了90%來自電壓沖擊／瞬變現(xiàn)象的停電成本（大概只針對供電方而言）。
不同電能質(zhì)量擾動的成本分類如圖8 - 11所示。
圖8 - 11調(diào)查樣本中電能質(zhì)量擾動的成本構(gòu)成[出自2007年LPQI調(diào)查．R．塔格茲（R.Targosz）]
由總的調(diào)查樣本得到6類擾動對成本的影響（行業(yè)分組和歸算前），各擾動所占總份額的比例如下所示：
(1)電壓暫降23. 6%。
(2)短時間停電18.8%。
(3)長時間停電12. 5%。
(4)諧波5.4%。
(5)電壓沖擊和瞬變29%。
(6)其他10.7%。
這些份額可以進一步概括為：
(1)電壓暫降對于連續(xù)過程制造業(yè)而言是最重要的影響因素。
(2)短時間停電對于食品加工業(yè)、冶金業(yè)和報業(yè)影響最明顯。
(3)長時間停電對于酒店和其他公共服務(wù)業(yè)影響成本最高。
(4)電壓沖擊和瞬變對電信業(yè)最具破壞性，出入意料的是，它對制藥業(yè)的破壞性也最大。
- 上一篇：電能質(zhì)量擾動下的單位事件成本 2015/7/13
- 下一篇：長時間停電 2015/7/7
